云服务器那家强

suiyuankj 2019-4-7 技术资讯 210 0 1

对于有网站或者有服务器相关运行需求的朋友来说云服务器是我们必不可少的一个硬需求。对于云计算市场争夺热闹的环境里面,想要选择一个服务器上就会出现很多犹豫,为此也未必不是一件好事。

在目前国内云服务器市场行情排名来看,阿里云作为名副其实的业界第一,名声很大,相比第二的是腾讯云,第三的是金山云,第四的是华为云(数据由IDC提供的2018年排名报告)。这次我们拿出两个品牌的云服务器来做对比,阿里云和腾讯云两家进行对比。在对比每一款产品时,本文先通过一系列的标准化测试比较产品的性能,然后再结合产品的最新优惠价格因素进行评价。至于两家的产品到底谁的性能更好、性价比更高,一切还是要用数据说话。

云服务器对比云服务器是所有云计算服务商提供的最基础产品。厂商一般会根据分配的资源划分云服务器的级别和规格。但是由于采用的基础硬件、架构和调优技术存在差别,类似配置的云服务器之间也可能有较大的性能差异。

如果想了解并比较不同厂商云服务器的差异,最好的方式就是运行基准测试。

性能测试准备在开始测试之前,我们先在两家创建相同配置的两台云服务器,尽量确保测试结果之间具备可比性。付费方法均采用按量计费,使用包年包月服务器进行测试的成本较高。

腾讯云和阿里云针对按量计费的云服务器,均要求账户内有一定的余额:腾讯云好像没有最低充值要求,充值 10 元即可;阿里云要求账户内至少有 100 元余额。
测试云服务器的具体配置如下:

这里指出一点,由于阿里云 ECS 云硬盘最小为 40G ,而腾讯云 CVM 默认 Linux 系统赠送 20G ,为了在后面对比二者价格时有可比性,将 CVM 的云硬盘调整为 40G 。
除了系统盘默认大小不同外,测试云服务器在 CPU 、内存、操作系统等方面均为同一规格的配置。这个规格的配置也是中小型网站部署的推荐配置,应该能够满足大部分用户的需求。
性能测试过程由于测试的流程比较长,在本文中只简要介绍下所使用的工具及对应关注的指标。具体的测试操作步骤,我会在云计算产品性能测试指南中介绍。
在测试云服务器之前,我参考了许多相关评测文章,最终决定使用如下工具和指标:

有关其中所使用工具和指标的具体说明,请移步到这里:云计算产品性能测试指南。

性能测试结果GeekBench 会将测试结果上传到自己的网站,本文测试结果的访问地址如下:

CVM ECS

各项指标结果汇总如下:

从数据来看,腾讯云的 CVM 在 UnixBench 和 GeekBench 两个综合性测试工具下的得分都高于阿里云的 ECS 。

CPU 延迟和内存性能方面, ECS 略胜一筹,但是优势不大。在磁盘 I/O 性能上,阿里云的表现接近在启动实例配置时所介绍的 500 IOPS 。但是与腾讯云相比逊色不少,CVM 的磁盘随机读 /写的 IOPS (每秒的输入输出量,或读写次数)均在 4000 左右。

其实看到二者在磁盘 I/O 性能上差距居然这么大,笔者刚开始很诧异,还以为测试命令输入有误,不过反复测试确认之后,可以证实这个数据并没有错。同时也向客服方面了解,得到的回复是: CVM 的磁盘 I/O 最大性能指标的确可以达到4000 ,但是并不承诺一直保持该性能。这点可以理解,随着租户的增加,最大性能指标很有可能会逐步下降。
最后要注意的是,虽然我们使用了知名的基准测试工具,但是具体的数据可能并不能精确地说明云服务器的性能。因为云服务器的性能和相邻租户使用情况是相关的,根据其他租户的使用情况而不同,因此以上数据仅作参考使用。

考虑价格因素最后我们来加入价格因素。阿里云此前在云栖大会上宣布云产品大幅降价,近期腾讯云方面也趁着双十一宣布了一轮降价,那么我们结合上面的性能测试结果,来看看降价之后两家的性价比如何。

上图中的价格信息取自 11 月 4 日创建实例时显示的价格。

从包月费用来看,腾讯云 CVM 比 ECS 要贵那么一丁点,不过考虑到它的性能评分就会觉得贵的物超所值了。但是从之后的二、三年优惠价来看, CVM 的费用反而要低于 ECS 相应期限的成本了。如果两家的降价幅度相同的话,那价格应该是阿里云一直便宜一些才对啊?
确实,背后的原因就是在于二者的降价幅度不同:阿里云是中国区域实例最高 3 年 5 折,带宽和系统盘并没有这么高的折扣,只有 8.5 折。

相比之下,CVM 是真正的全线降价,三年实例、带宽和系统盘费用都是 5 折优惠。

因此,这段时间内购买腾讯云 CVM 的性价比是要高于阿里云 ECS 的,尤其是购满 2-3 年的话。

云服务器:同等配置下,腾讯云 CVM 的整体性能高出阿里云 ECS 不少; CVM 的包月费用略高于 ECS ( 3 块钱),但是此次降价幅度比 ECS 更大,一年期以上购买 CVM 的性价比更高。

因此,仅仅从这单项产品的性价比来看,腾讯云这次降价进一步增加了其产品的优势。如果让我在这场价格战下选择云计算服务商的话,我会选择腾讯云。而这也是我之前迁移网站时所做的选择。

不过话又说回来,要评估一家云计算厂商,除了性能和价格之外,还要考虑可用性、可靠性等其他诸多指标(各家之间的差异可能不大)。对后者进行评测涉及的操作更为复杂,并不是本文所能涵盖的。而我上面所做的选择,也主要是基于性能和价格两个因素来考虑的。

本文的内容和数据来源网络,仅供参考。

转载请注明来自穗源博客,本文标题:《云服务器那家强》

喜欢 (1) 发布评论
发表评论


Top